Forum - Villarosani.it

come gli eremiti, la solitudine porta saggezza... e nelle numerose ore, anzi diciamo... in cui io sto completamente solo mi è sovvenuto un'enigma in mente, di cui dopo una attenta riflessione sono giunto alla conclusione... ed ecco che desidererei condividere con voi tale dilemma:

Nessuna!

sbagliato ritenta!!!!

Cosa c'entra in Libri & Fiabe?

'Leggitimamente' tu scrivi, Nephilem.              E tu non sei laureato in legge?? 

Non è che c'entri il codice penale e/o civile?

L'uomo non dovrebbe mai vantarsi dei propri lati migliori, ma non 'legittimamente', ma ciò, per es., visto che dovrebbe essere un po' umile e non sbandierare ciò che fa di buono nella vita!           Più dal punto di vista religioso(moralistico, direi.

Come cita, per es., la Bibba: 'Che la mano destra non veda ciò che fa la sinistra!'

Ma che c'entra il 'legittimamente' ?           Buuh.............. :boh:

Oppure vogliamo buttarla sul ridere e dire che l'uomo 'legittimamente' non può vantarsi di

essere una 'bestia umana'? (visto che non fa parte, legittimamente, delle bestie, animali intendo)            :D    :D

no sbagliato ritenta

Cara lia, spesso una parola detta nel modo e nel contesto giusto, in un dilemma, può portarci fuori strada... (piccolo indizio)
Cmq non centra nel il codice civile e ne quello penale... Nulla che riguardi la giurisprudenza insomma!!!!!

A domanda rispondo: non accanirti a trovare la soluzione al dilemma analizzando la parola legittimamente ( secondo piccolo indizio)

Hai ragione Pazzotranquillo, è un'indovinello, ma ahimè, abituato a scrivere su libri &fiabe mi sà che ho sbagliato sezione...  mea culpa  :shy:

P.s. Di certo stasera non ci sto con la testa potevo rispondere a tutti con un 'unico post invece l'ho fatto singolarmente per ognuno!!!!! Eh sì oggi il mio cervello ha fatto flop!!!!!! :ops:

L'umiltà?

Se sei umile non ti vanti, e se ti vanti di esserlo non lo sei.

potrebbe essere ma non lo è... non è l'umiltà!!!! Ma ci sei vicino!!!!!! :good:

La mia risposta è NESSUNA.
Io penso che l'uomo abbia tantissime qualità, e le possiede tutte.
Capita però che alcune volte non è degno di averla, anzi non è capace di mostrarla,  di farla propria e quindi di possederla.
Questo perchè è un'essere umano dove tutti i suoi sentimenti e affetti sono influenzati da avvenimenti esterni che avvengono
nella vita (la realtà).
L'uomo è perfetto, ma non è capace di dimostrarlo sempre e con costanza, ma per questo non possiamo considerarci non degni di avere una qualità, ma possiamo considerarci incapaci, e quindi che abbiamo bisogno di un'aiuto.

Grazie and per aver rimediato al mio errore spostando il mio topic!!!!!!
Allora veniamo a noi, al nostro dilemma!!!!!! il tuo discorso no fa una piega, ma la risposta non è esatta. L'indovinello parla chiaro:

QUAL'E' LA QUALITA' UMANA CHE LE PERSONE NON POSSONO LEGITTIMAMENTE VANTARSI DI POSSEDERE?

l'enigma se così possiamo definirlo, ma è un semplice indovinello, parla di una qualità umana una e sola, e non di tantissime che l'essere umano può vantare come essere completo, razionale ed intelligente, e canonicamente parlando creato da Dio a sua immagine e somiglianza, ma non direi perfetto!!!!! Le qualità pur esistenti e tangibili per quanto oggi giorno vengono influenzati da eventi esterni, tali doti rimangono immutati dalla nascita fino alla morte dell'individuo. Non sono quì ne per fare filosofia e ne saggistica e ne tanto meno moralismi, tale indovinello mi fu posto per la prima volta da un mio docente ai tempi in cui ero matricola, e non per farmi riflettere sulle qualità umane o altro, ma solo per insegnarmi una lezione di giurisprudenza. Mi disse ad un certo punto: "L'ordinamento giuridico italiano e costituito e regolato dalle leggi. Per risolvere un dilemma (e quì si riferiva ad un caso giudiziario) si deve applicare la legge o interpretare la legge... ma spesso la soluzione è talmente ovvia che basta analizzare una semplice parola, perchè noi uomini quando siamo posti innanzi ad un problema, o enigma, spesso cerchiamo di  razionalizzare la soluzione cercandola dappertutto, tranne dove si deve cercare. La risposta è davanti a te ma non la vedi."

Con questo giorni fa ripensando a ciò che mi fu detto allora, ricordai l'indovinello che mi fu posto e solo a distanza di anni capii il vero significato della risposta allo stesso, che pur avendolo risolto, non capii ciò che intendesse il mio docente.

Mi dici che la cosa è venuta fuori da una lezione di giurisprudenza!  :o
Ma Lia chiedeva già in un suo precedente post se "centrava il codice penale e/o civile?"  :attila:

sì il dilemma fu posto da un mio docente, a me personalmente,  ma ripeto e ribadisco che non centra con la giurisprudenza.... anche se l'indovinello è stato posto da un docente universitario della facoltà di giurisprudenza!!!!

UNA PERLA DI SAGGEZZA   ???????????

Io aspetto la risposta e basta!      :p           :p        :p   

Ecco la 'mia saggezza' (ahum, ahum....).

Non mi ci scervello più su, tanto prima o poi Nephilem lo rivelerà da solo!
Altrimenti che bello c'è nell'aver aperto questo topic, no?!                 Ah, ah!   :p   :p    :eheh:

Non mi dire cara Lia che getti la spugna!!!!!!!! Il bello di aver aperto questo topic è proprio quello di sapere, svelare, chi dei miei amici di villarosa, è tanto furbo da scoprire che la soluzione, è tanto facile quanto lo è l'indovinello.

Ma perchè non ha già dato la soluzione ?  :loool:  :loool:

Cito Nephilem:         "Non mi dire cara Lia che getti la spugna!!!!!!!!   Il bello di aver aperto questo topic è proprio quello di sapere, svelare, chi dei miei amici di villarosa, è tanto furbo    da scoprire che la soluzione, è tanto facile quanto lo è l'indovinello."



Per primo : Io non sono di Villarosa, ma soltanto sposata ad un villarosano e basta.

Secondo:  Tanto so già di essere furba......  (ahum,  ahum.... (= rumore della tosse...)    oh quanto sono modesta!!     :eheh:      :p)
                         Magari non sono brava negli indovinelli, questo, sì, lo potrei ammettere....., ma non me ne importa PROPRIO un fico secco..!

Terzo:       Ho ben altre cose da fare che IO reputo più urgenti e più importanti.... 

 :f**k:    (scusate il linguaggio visivo poco 'femminile')...........     Ci vediamo..........   Io aspetto...... :sonno:     :cool:

Per lia: Non vuoi fare nemmeno un tentativo? Io ti dico che inconsapevolmente la soluzione l'hai trovata!!!!!! Ora sta a te dare la riposta!

Per jack: La soluzione dell'indovinello? Lia l'ha già trovata...

HA, ha, ha       :loool:          :loool:         :loool:   
 
Allora, Nephilem  (e Jack ) : pppppsssssssssssssssttttttttttttttt (sentite, sentite :)

La soluzione è questa:  ....


[[[[[[   :f**k:      :f**k:  ]]]]]]        ssssssssssssssssssssssssstttttttttttttttttt!!!!!!!!!   (Non ditelo a nessuno, nè?!) 

       

(Ovvero: fai pensare/lavorare gli altri per te!

E' inutile che uno si scervella, tanto saranno gli altri inconsapevolmente a fornirgli la risposta.
Beata la pigrizia mentale!                E' COSI' che Nephilem si è laureato, hai capito , Jack? )

 :loool:    :loool:    :loool:

 [PS. E' bello trovare 2 persone col forte senso dell'umorismo come voi : Nephilem e Jack!!  Soprattutto per questo mi piace questo sito! ]

Va bene!!!!!! ecco la soluzione:


ebbene quando dicevo che lia, inconsapevolmente aveva trovato la soluzione intendevo questo:


ecco la risposta... LA MODESTIA    Perchè chi è modesto di certo non può vantarsene

NEPHILEM, NEPHILEM!!!!!!!!!!!!

 :devil:    :devil:         :devil:

Questa    N O N    è  giusta!!
Jack aveva già rispost0  :   ' l'umiltà'  !!!

E per tua norma e regola , vai a consultare un vocabolario, stile lo Zingarelli :

modestia è umiltà  si equivalgono !!!!!!!!!!!!         (sono sinonimi!)

Fanncccuuu...oo  alla  pignoleria nei termini usati           [ :f**k:  your professor!      or you!]

Ma infatti.. senza nemmeno andare a prendere lo zingarelli il senso della mia risposta COMBACIA perfettamente con la soluzione!  :attila: