COPPIE DI FATTO O MATRIMONIO

[Zio d'America]

Bravo lo zio Mirko... quoto in pieno.

[Sigmund Freud]

Non voglio passare per razzista o per qualcos'altro ma mi faccio paladino del MATRIMONIO.
Vorrei aggiungere, altresì, che più che coppie di fatto sono di fatto delle coppie, ma fatto cosa? Ritrovarsi nella coppia forse per l'indubbia sessuaità, ovvero l'essere donna con il corpo da uomo  e viceversa. Comunque non sta a me giudicare nè tanto meno condannare..quello che non mi va sono le loro pretese sempre più incalzanti..purtroppo!!!!

ma che vuoi dire?

[Sigmund Freud]

che male c'è se due garri s'imprenano a vicenda senda fastidio a nessuno?

per me possono fare quello che vogliono,basta che non adottino bambini

[Zio d'America]

basta che non adottino bambini

Scusa ma non dovevano avere pari diritti e pari dignità, oppure stai cominciando a capire che è una presa per il culo?

[jekilprof78]

.

[Rommel]

SCUSA PROF MA USI L'alfabeto MORSE

[jekilprof78]

e' stata una prova...............

[lucialoverde]

per me devono tutti (hetero, gay, bis.) avere gli stessi diritti... e doveri !! basta che sia sempre tra due persone umane, maggiorenne, e consentevole.
... ma un giorno quelli che stanno in trè (o in quattro ecc.) vorranno pure sposarsi ??  fino a questo punto....

[nephilem]

Coppie di fatto o matrimonio? In entrambi i casi ci sono i pro e contro, ed in entrambi i casi i contro posso essere del tipo morale che giurisprudenziale. Per le coppie gay, in italia non è possibile contrarre matrimonio come dice l'art. 87 c.c. i requisiti per contrarre matrimonio. E unioni tra due persone dello stesso sesso non è contemplato. Per la chiesa cattolica, bhè lasciamo perdere. Ma se parliamo di parità dei diritti, senza discrimanazioni di ogni sorta, perchè allora non accettare una coppia gay come una coppia con diritti e doveri patrimoniali acquisendoli con un contratto matrimoniale? Io stesso conosco coppie gay, che convivono, e vivono la loro sessualità completamente, io li vedo con i miei stessi diritti, tranne uno, il matrimonio. Per sposarsi dovrebbero andare su nei paesi bassi, dove l'unione tra gay è legale, ma in italia sarebbe riconosciuto? No, sarebbero dei comuni conviventi!, ma con una postilla, etichettati come una coppia sposata all'estero perchè gay, e questo è discriminante!!!!
E una coppia gay potrebbe avere la possibilità di adottare figli in italia? Secondo la legge italiana possono essere adottati solo persone senza discendenti di almeno 35 anni (eccezionalmente 30) e purchè ve ne siano almeno 18 di differenza rispetto l'adottato. Ma la legge non parla di gay, ma fa una precisazione su l'adozione  da parte di persona singola o " single" Sentenza n. 7950 del 1995. Non è dunque negare un diritto alla famiglia, sia all'adottato che all'adottante, soprattutto con tutti gli orfanotrofi pieni, e una percentuale bassisima di adozioni. La legge italiana e subdola ed antiquata in certi aspetti, che invece di tutelare va a ledere il diritto comune... a prescindere dal credo, dalla razza, e dall'orientamento sessuale.

[jack_sparrow]

Finalmente ci siamo, il Cdm ha varato il ddl sulle unioni civili. 


A una prima lettura sull'articolo di oggi del "Corriere della Sera", sicuramente le coppie Gay non potranno adottare bambini ... il che è positivo.

Monsignor Giuseppe Anfossi, vescovo di Aosta e presidente della Commissione episcopale per la famiglia e la vita, annuncia battaglia: «I vescovi terranno una posizione severa» 



Voi cosa ne pensate?

[nephilem]

all'anagrafe del comune di Padova ha già ufficializzato due coppie di fatto....

[Zio d'America]

Vergogna! Il nuovo provvedimento scritto da Rosella Bindi e la Pollastrella è allo stesso tempo un affronto alla civiltà e un pigliata per il culo!
Il DDL ha il nome di "Di.Co.", ovvero Diritti e Doveri dei Conviventi. Ma la seconda D, quella di doveri, dov'è?
Sino a ieri pomeriggio pensavo fosse una casualità, ma ascoltando la conferenza stampa indetta dai Ministri incaricati in materia non ho sentito uno e un solo dovere!
Ma che modi sono? Una coppia di coniugi legalmente riconosciuta è tenuta ad adempiere a degli obblighi fiscali, e sta maniata di finucchi no?


COMUNISTI MITTITIVI NA MASCARA!

[nephilem]

noooooooo nephile dovevi comunicare questa notizia!!

Scusami tanto per la distrazione, l'ho letto casualmente sul giornale gratuito "leggo"... sulla cronaca di padova,  ma non ho fatto caso a comunicarlo!!! Pardon 

[pazzotranquillo]

Sicuramente alcuni di voi avranno avuto modo (purtroppo) di leggere qualche messaggio al limite della volgarità da parte dell'utente Sigmund Fred e mi scuso a nome dello Staff per l'accaduto.

Nonostante i ripetuti richiami l'utente in oggetto ha continuato imperterrito con il suo modo di fare. Proprio per questo vi comunico che l'utente Sigmund Freud, a seguito di un suo ultimo messaggio provocatorio e diffamatorio (e comunque non rispondente alla realtà) nei confronti di alcuni utenti, tra cui il sottoscritto, è stato inserito nel gruppo degli utenti Diffidati.

L'appartenenza a tale gruppo implica un minor numero di "poteri" a disposizione.

L'utente in questione rimarrà in questo gruppo fino a data da destinarsi.

[Sigmund Freud]

stasira nom mangiu!