V-Day

[Zio d'America]

Perche' alla fine il parola censurata era peggio del padrone.
morale della favola pensi che siano questi i mezzi per fare cambiare qualcosa?
- due legislature perche' non una o tre? per quel poco che ho capito in una legislatura a stento si ci capisce qualcosa alla seconda forse inizi a dire la tua.
gli altri punti non me li ricordo..... fa niente forse non erano importanti .

Proprio quello delle due legislature è il punto meno importante... credo che sia di rilevante importanza il primo punto, il quale riguarda la non eleggibilità dei condannati in via definitiva!

[bijoux]

Proprio quello delle due legislature è il punto meno importante... credo che sia di rilevante importanza il primo punto, il quale riguarda la non eleggibilità dei condannati in via definitiva!

forse giro intorno al vero problema sono piu' esplicito:
il problema non e' il politico il problema e' il burocrate ad alti livelli sicuramente per quanto mi riguarda e per la mia esperienza di publbico
impiego.
se poi il politico e' stato condannato non lo votiamo semplice ma se piglia i voti significa che qualcuno l'avra' pur votato no.
anche questa e' democrazia.ciao 

[bijoux]

Proprio quello delle due legislature è il punto meno importante... credo che sia di rilevante importanza il primo punto, il quale riguarda la non eleggibilità dei condannati in via definitiva!

dimenticavo una cosa parli di non elegibilita' sarebbe allora piu' opportuno la non candidabilita'
perche' altrimenti si candidano, pigliano i voti dietro mettono dei fantocci, al momento dell'insediamento non sono elegibbili e acchiananu i fidi delfini. ciao alla prossima

[Zio d'America]

dimenticavo una cosa parli di non elegibilita' sarebbe allora piu' opportuno la non candidabilita'
perche' altrimenti si candidano, pigliano i voti dietro mettono dei fantocci, al momento dell'insediamento non sono elegibbili e acchiananu i fidi delfini. ciao alla prossima

 

[jack_sparrow]

Perche' alla fine il parola censurata era peggio del padrone.
morale della favola pensi che siano questi i mezzi per fare cambiare qualcosa?
- due legislature perche' non una o tre? per quel poco che ho capito in una legislatura a stento si ci capisce qualcosa alla seconda forse inizi a dire la tua.
gli altri punti non me li ricordo..... fa niente forse non erano importanti .

dall'articolo de "il sole 24 ore" (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/09/grillo-parlamentari.shtml?uuid=47a3b54a-6031-11dc-8742-00000e251029&DocRulesView=Libero#) risulta che c'è gente ha sta lì da ben 11 legislature... per me 2, ma anche 3, sono più che sufficienti !!! 

dimenticavo una cosa parli di non elegibilita' sarebbe allora piu' opportuno la non candidabilita'
perche' altrimenti si candidano, pigliano i voti dietro mettono dei fantocci, al momento dell'insediamento non sono elegibbili e acchiananu i fidi delfini. ciao alla prossima

Infatti una persona che ha condanna in via definitiva non potrà più essere CANDIDATO!

[Rommel]

questa discussione andrebbe spostata nella sezione politica

[jack_sparrow]

Ma guarda un pò... oggi anche i giornali seguono Beppe Grillo. 

http://www.corriere.it/

http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/cronaca/grillo-v-day/unita/unita.html

Quando pure alla festa dell'unità 9000 persone lo applaudono e stanno dalla sua parte non si può fare a meno di raccontare...

[Rommel]

ho letto, ma non penso che fossero tutti convintissimi